Türk Eğitim-Sen üyelerinin haklarını aramak için açtığı bir davayı daha kazandı. Sendikanın
İstanbul İl Başkanı Hanefi Bostan tarafından yapılan yazılı açıklamada şu bilgiler verildi:
“Sendikamız tarafından, araştırma görevlisi kadrosunda olup Doçent unvanına sahip olan bir
üyemiz adına, üniversitede araştırma görevlisi kadrosunda bulunup doçentlik unvanına sahip
olanların ders vermesi ve tez danışmanı olmasının uygun olmadığı yönünde Yükseköğretim Yürütme
Kurulunca alınan kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla dava açılmıştır. Açılan dava
sonucunda; Ankara 12. İdare Mahkemesi Yükseköğretim Yürütme Kurulunun kararını bozmuştur.
Mahkeme, Yükseköğretim Yürütme Kurulunun kararını şu gerekçelerle iptal etmiştir: “Orijinal,
bilimsel araştırma ve yayınlar yapmış olmak, doçentlik sınavına katılabilmenin şartlarından
birisidir. Doçentliğe yükseltilme aşamasında, ilgililer bu yönden değerlendirilmekte ve
bilimsel yeterliliği olanlar doçentliğe yükseltilmektedirler.
Hangi kadroda görev yaparlarsa yapsınlar, doçent unvanını alan öğretim elemanlarının,
doçentliğin her türlü akademik haklarından yararlanabilecekleri Danıştay’ın yerleşik
içtihatlarındandır. Kaldı ki, davalı idarenin de işlem tarihi öncesi işlemleri- yargı
kararlarından da bağımsız olarak-bu yöndedir. Kamu personel rejimimiz kadro esasına
dayanmaktadır. Ancak, üniversitede asıl olan akademik yetkinlik ve bunun objektif bir kriter
olarak göstergesi akademik unvandır.
Üniversitelerde kadro, öğretim elemanının ekonomik güvencesini temin etmeye yönelik, bu sayede
akademik çalışmayı garantiye almak amaçlı düzenlemedir. Üniversitedeki hizmetin özüne ilişkin
bir durumda, bir güvence unsurunun işin esasına hakim olması düşünülemez.
Diğer taraftan, benzer bir davanın görüldüğü Ankara 7. İdare Mahkemesinin 2016/2983 esas
sayılı dava dosyasında anılan Mahkemece verilen 21/11/2016 tarihli dava konusu işlemin
yürütmesinin durdurulması yolundaki kararda, “…dava konusu işlemlerin tesisinin ardından
dava konusu olay açısından önem ve etkinlik arz eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın
18.05.2016 tarih ve 10 sayılı kararının alındığı; işbu karar da; ‘hangi kadroda görev
yaparlarsa yapsınlar doçent unvanı alan kişilerin kadro unvanlarının gerektirdiği görev ve
sorumluluklarını yerine getirmek şartıyla doçentliğin her türlü akademik hakkından
yararlanabileceğinin belirtildiği” hususuna yer verildiği görülmektedir.
Bu durumda; gerek Ankara 7. İdare Mahkemesinin 2016/2983 esas sayılı dava dosyasında verilen
21/11/2016 tarihli dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulması yolundaki kararda atıf
yapılan Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının 18/05/2016 tarih ve 10 sayılı kararı gerekse doçent
unvanını alanların, ders vermesi ve tez danışmanı olması yönünde hukuki bir engelin
bulunmadığı hususları birlikte dikkate alındığında, aksi yöndeki dava konusu işlemde hukuka
uyarlık görülmemiştir” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir.
Böylelikle üniversitede araştırma görevlisi kadrosunda bulunup doçentlik unvanına sahip
olanların ders vermesi ve tez danışmanı olmasının uygun olmadığı yönündeki Yükseköğretim
Kurulu kararı iptal edilmiştir. Kamuoyuna saygı ile duyurulur.”
