MEB’in uygulamalarına Danıştay bir kere daha dur dedi. Danıştay, öğretmenlerin eğitim
özrünü, özür ataması kapsamında değerlendirmeyen kılavuzun ilgili hükmünün yürütmesini
durdurdu. Eğitim-İş, atamalarda, 2012 yılı Öğretmenlerin Özür Durumuna Bağlı Yer
Değiştirme Kılavuzunda “eğitim özrünün” özür grupları içerisinde sayılmamasını Danıştay’
ın gündemine taşıdı. Davayı kabul eden Danıştay 2. Dairesi, evlilik, sağlık gibi
sebepleri özür grubunda kabul ederken, “eğitim” durumunu kabul etmeyen kılavuzun 1.1
maddesinin yürütmesini durdurdu.
Milli Eğitim Temel Kanunu’nun 49. maddesinde “Yurt içinde ve dışında daha üst öğrenim
yapmak veya bilgi, görgü ve ihtisaslarını artırmak isteyen öğretmenlerin belli şartlarda
aylıklı veya aylıksız izinli sayılmaları sağlanır” hükmünün yer aldığının anımsatıldığı
kararın gerekçesinde, MEB öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin 35.
maddesine de dikkat çekildi.
Söz konusu yönetmelikte öğretmenlerin sağlık, eş ve öğrenim durumu özürleri nedeniyle
özür gereklerinin karşılanabileceği yerlere yer değiştirme isteğinde bulunabileceklerinin
kurala bağlandığının hatırlatıldığı gerekçeli kararda, “Aynı yönetmeliğin, ‘Öğrenim
Durumu Özrü’ başlıklı 38. maddesinde de öğretmenlerin öğrenim durumu özründen dolayı
görev yerlerinin değiştirilebilme koşulları belirtilmiştir” denildi.
YASALARA UYGUN DEĞİL
Kararın gerekçesinde, MEB’in 652 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 37. maddesinde
tanıdığı takdir yetkisine dayanılarak 2012 Temmuz Dönemi Öğretmenlerin Özür Durumuna
bağlı Yer Değiştirme Kılavuzu’nda öğrenim özrüne bağlı olarak yer değiştirme hakkının
tanınmadığına dikkat çekildi. Daire, mevzuatın öğretmenlerin belirlenen koşullar
dahilinde öğrenim durumu özrüne dayalı yer değiştirme isteğinde bulunabileceklerine
ilişkin haklarının normlar hiyerarşisine aykırı bir biçimde atama döneminde uygulanacak
olan kılavuzla kaldırılmasını uygun bulmadı.
Konuyla ilgili olarak bir değerlendirme yapan Eğitim-İş Başkanı Veli Demir,“Danıştay kamu
görevlilerinin yüksek lisans ve doktora yapma girişimlerini idare tarafından ‘suistimal
girişimi’ olarak değerlendirilmesinin sakat bir bakış açısı olduğunu ortaya koymuştur”
dedi.
